各位网友好,小编关注的话题,就是关于女子薅羊毛13万获刑的问题,为大家整理了3个问题女子薅羊毛13万获刑的解答内容来自网络整理。
会被限制的,以前在直播间的羊毛党是没有限制的,主播发的好多福利好多都被羊毛党给抢走了,这些人应该是有什么抢货技巧的,几乎每次都不落空,不买正品只抢福利产品,所以现在平台或是主播都在直播间设置很多规则,对于专业薅羊毛有很大>限定/p>
哈哈,有人努力去打排位、上星,办电池干翻了,那因为苹果手机1年内电池健康度低于80%可以免费更换,这不但是在薅羊毛,还伤眼睛。可“烧WIFI”去换新赚差价,那就不是“薅”了,犯法行为害人害己,七伤拳是也。
小米的手机性价比高,质量一般,这个是长久以来大家的共识,可以说是刻板印象。
小米的11会烧WiFi。这个是大家都知道的,因为有换新政策,有漏洞,所以很多地方都有问想如何烧WiFi换新机的。
人性是经不起考验的。普通用户根本不知道怎么烧WiFi来换新,但是总有人会研究出来。加上有卧底,利益驱动之下,钻空子在所难免。
只能把质量工艺在提高,质量过硬以后,不给人留钻空子的机会。这几年小米在冲击高端,可惜效果不太好。虽然总销量还是很高,但是还是红米卖的多一些,1000~2000价位的,买的人多。
现阶段哪怕是亏本,哪怕是被诈骗,也得做好售后,保护好名声。否则要是像三星的爆炸门那样把名声搞臭了,就很难再起来啦。
谢谢邀请!
其实这件事情,我并不认为是“薅羊毛”,因为薅羊毛一般是利用平台的合法规则来批量获取,因为这一规则本身是合法的,所以是否存在违法有很大争议。
而这个事件是其利用该平台漏洞非法篡改其数据进行牟利,其行为本身就是违法的,因为该平台并未允许或者授权他们干这样的事。
这2个大学生的行为属于“盗窃罪”,而前后盗窃有大几十万,金额属于特别巨大。
而根据盗窃罪的量刑标准,盗窃金额特别巨大的处10年以上***,最高无期。
虽然其家里人拿钱出来退赃了,但是法官并没有认定其能减轻处罚,可谓是相当重了
OK!喜欢的朋友可以点赞、关注、转发、>批评/span>
陕西某高校计算机专业在校大学生小刘和小曹,无意之间发现滨江一家理财平台存在漏洞,可以通过第三方软件修改充值金额,最后还能成功提现。比如,本来充值1元,但通过第三方软件可以将金额修改成100元甚至1000元,最后还能成功提现1000元。
在发展这一漏洞以后,小刘和小曹喜出望外,满心欢喜地认为找到了“生财之道”。他们通过这种方式非法获取钱款高达30万元,另外小曹单独作案获取非法金额40万元。他们肆意挥霍非法所得,大多数钱款被他们用来打赏网络主播,一时过得风光无限。
后来,理财平台的人工审核发现收支失衡的严重问题,经过一番技术排查,发现了小刘和小曹的违法行为。该平台立刻报警,警方很快就控制了小刘和小曹,后来检察院以盗窃罪将他们***到法院,两人均被判处十年以上***。
正可谓是“天网恢恢,疏而不漏”,通过违法犯罪获取不义之财,最终都难逃法律的制裁。两个大好青年,就因为一时贪欲而付出十年青春的惨重代价,足以警醒世人“君子爱财,取之有道”。
那么,司法机关为何认定他们构成盗窃罪呢?盗窃罪是以非法占有为目的,通过秘密窃取的方式非法获取他人财物的行为。小曹和小刘在发现该平台漏洞以后,就想着如何套取更多金钱,显然他们对该平台的私有财产是存在“非法占有”的主观目的的。其次,他们通过第三方软件修改充值金额并提现的隐秘方式,非法获取该平台的私有财产,构成“秘密窃取”他人财物的行为。因此,从主观上和客观上来看,他们两人都构成盗窃罪。
也许有人会问,他们通过第三方软件修改充值金额,从而骗过机械审核,这种欺骗行为不应该构成诈骗罪吗?这里涉及到一个司法实践的通说观点,我们认为机器作为无意识的非生命体,是不能够被骗的,只有具有意识能力的人才能被骗。因此,他们并不构成诈骗罪。
到此,大家对女子薅羊毛13万获刑的解答时否满意,希望女子薅羊毛13万获刑的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。