山东小伙是怎么在沙漠种出水稻的新疆沙漠种水稻垫覆膜吗?袁隆平院士团队在柴达木盆地盐碱地试种“海水稻”，您如何评价

各位网友好，小编关注的话题，就是关于新疆沙漠种出水稻的问题，为大家整理了2个问题新疆沙漠种出水稻的解答内容来自网络整理。

山东小伙是怎么在沙漠种出水稻的

沙漠水稻是在沙子下方25~80厘米深处摊放防渗层，在沙子的上方依次摊放泥土、基肥，在所述防渗层的上方设置高于基肥的堤边，由所述的防渗层与堤边形成蓄水沙田，在蓄水沙田中蓄水，将水稻种植在该蓄水沙田中，既可防沙治沙，又可增加农作物的种植面积。

袁隆平院士团队在柴达木盆地盐碱地试种“海水稻”，您如何评价

粮食是天，科技改变生活，海水稻是战略资源，试种是必须的，不能单纯从经济价值来衡量！

海水稻就是耐盐碱水稻，是一种介于野生稻和栽培稻之间的普遍生长在海边滩涂地区，具有耐盐碱的水稻，还抗涝、抗病虫害、抗倒伏等特点。

盐碱地，因含盐度高被视为“农业荒漠”。科技改变生活，很多省份成功治理盐碱地种上了水稻，广东盐碱地垦造种植的海水稻亩产400多公斤，其他地方也能达到亩产300公斤。

柴达木盆地是我国三大内陆盆地之一，除了是盐碱地，还有昼夜温差大，气温较低的特点。

要在柴达木盆地试种海水稻，除了要耐盐碱，还必须耐高寒，目前袁隆平团队正在攻关、试种。

目前的海水稻，一方面，亩产较低，成本较高，表面上看，经济价值有限；另一方面，在柴达木盆地试种的海水稻，在某种程度上讲，其实是一种（广义的）转基因产品。因此，因此袁隆平团队对海水稻的研究受到一定的非议。

但是，小本认为，袁隆平团队对海水稻的攻关、试种是必须的，应该得到支持。

其一，粮食是天，科技改变生活，海水稻是战略资源，不能单纯从经济价值来衡量（作为四川人，小本理解深刻）。据报道，受新冠疫情影响，目前多个国家和地区出于粮食安全考虑，已经开始限制本国粮食出口，引发了全球关于粮食危机的担忧。中国有十几亿亩盐碱地，其中1亿多亩可以种水稻，按每亩300多公斤，可以养活多少人？

其二，海水稻具有抗盐碱、改良盐碱地的优点，推广种植可以改善生态。

其三，海水稻是生态产品，具有较高的食用价值，口感不错。

其四，在柴达木盆地推广海水稻，既可以因地制宜发展农业，增加粮食产量，也有利于当地农民增加收入，解决就业问题。

袁隆平和钟南山两位院士，都是不计名利专注科研的科学家，一位保障了中国人的口粮，一位维护了中国人的健康，他们都是值得尊敬的人。

中国就是因为有这样的脊梁，才能安然度过一次次危机，才能日新月异的进步。就像那句“谁说岁月静好，只是有人负重前行”，袁老、钟老就是负重前行的人，他们让国家富足，他们让人民安全。

袁老一生都在钻研杂交水稻，通过无数次的优选实验，从1960年至今，历经60年寒暑，培育出一系列高产稻种，“解决中国人吃饭问题”，始终是他一生的追求。

不当家不知柴米贵，没挨过饿不知道粮食的可贵，如遇灾荒之年，粮食就是千金难买的宝贝。什么是国家的根本？粮食。经济发展的再好，钱赚得再多，粮食无法自给就要被别人牵着鼻子走。比如新冠高峰时，越南、俄罗斯都曾禁止粮食出口，用意正是保障国家安全和社会稳定，可见粮食有多重要。

此次袁老和他的团队在柴达木盆地试种“海水稻”，意义相当重大。中国虽然广袤，但可耕地和人口比起来还是太少，大量的盐碱地、滩涂地无法利用，如果试种成功，我们将能“变废为宝”，让大片土地重获生机。

试种的结果还不错，培育的稻种耐盐碱、抗病虫害、抗倒伏，更重要的都是自主产权。除了柴达木盆地，在沿海多个省份已经开发出海水稻种植基地，共两万多亩，且平均亩产达400多公斤，这说明已经成功进入大规模推广阶段。

今年国际粮食环境并不乐观，年初声势浩大的蝗灾给多个国家造成危害，世界上还有着无数吃不饱饭的极端贫困人口。

如果海水稻最终成功并推广，不仅对中国是件大好事，也是全人类的福音。

我个表示反对意见，因为这已经违背了自然环境的自我平衡，会造成难以修复的环境破坏。

有人会说，在沙漠边缘的盐碱地，种植农作物，而且是可以食用的“海水稻”怎么会不好？

这就要从正确认识自然与环境，不能一味的以对人的生存是否有利为唯一标准，或是至上标准。

有人会认为，绿色大森林是好的，自然环境恶劣的不毛之地，荒漠就是坏的，那是不利于人生产不利于人居住的环境都是坏的，于是将在沙漠中打井，甚至是引入外来河水，补充因为断流而荒芜的沙漠绿洲。

其实这种违背自然生命轨迹的行为是错误的，想法更是错误的，高山大海平原沙漠都是地球表面的环境而己，而植物与动物也仅仅是附属在这环境之中生存，没有什么谁可以生谁必须死的原则，你刻意的制造，就是在刻意的毁灭。

它会造成怎样的影响呢？

就拿给沙漠地区补水来说，因为能创造条件，所以将大量的淡水引灌到沙漠河流中，但是因为沙漠本身的阳光强烈，蒸发很快，所以形成了水面边缘区域的盐碱化，且盐碱化区域是比引流前是扩大许多倍的，造成原生态的动植物大量的不适应，有的死去，有的逃亡，破坏了原有环境以及生物的多样性。

引入淡水后，是否对人类生存有巨大好处呢？具有很强的不确定性。

就拿种植海水稻来说，我们不谈商业价值，就是那种海水稻能卖多少钱，可以获利多少，解决多少就业等等。只说一点，海水稻需要消耗多少吨水，产生这么多水需要沙漠自身自我修复多长时间，也就是要花多长时间多少自然储蓄的水生态，再分析一下对原有生态链变化的实际评估，可能是100年自然的积累仅够花3年5年吧，在科学种植的角度下，是技术进步，但在自然生物群落的角度下，是得不偿失。

我们不必要用巨大代价的损失来证明科技发展的有效结果，因为最终会重头再来，为被破坏的自然环境买单。

水在沙漠的意义，要高于水稻，外来的水，与外来水稻都将是过眼云烟，繁华过后终是空。

到此，大家对新疆沙漠种出水稻的解答时否满意，希望新疆沙漠种出水稻的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。