当前位置:首页 > 拆机 > 正文

日本首相时隔41年成功到访伊朗,安倍此次访问是赚了还是赔了日本新外相回应内阁亲中亲韩日本前外相要安倍拿出“正确姿态”,到底有什么含义

  • 拆机
  • 2024-10-05 08:53:50
  • 19
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于日本新外相回应的问题,为大家整理了2个问题日本新外相回应的解答内容来自网络整理。日本首相时隔...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于日本新外相回应的问题,为大家整理了2个问题日本新外相回应的解答内容来自网络整理。

日本首相时隔41年成功到访伊朗,安倍此次访问是赚了还是赔了

日本确实是赚了!这点毋庸置疑。美伊危机的升级最符合日本的国家利益。虽然首相安倍晋三是尽兴而去,败兴而归。该了的心愿没了,夹带的私货有了下家,虽然倒搭了2万吨的船舰货物。心有余悸与暗自窃喜叠加融合,安倍晋三真不是个滋味。

这点损失与个人荣辱算得了什么呢?常言道:在其位谋其职。谁让安倍晋三是日本国的首相呢?往往,国家利益和个人的诉求是相悖的。就像英国的脱欧,首相特雷莎梅其实是典型的留欧派,但她作为日不落帝国的首相,职责所在,又不得不为脱欧而夙夜在公。现在她辞了首相回归议员,又光明正大地宣扬她的留欧主张。看似自相矛盾,实则公私分明。

日本首相时隔41年成功到访伊朗,安倍此次访问是赚了还是赔了日本新外相回应内阁亲中亲韩日本前外相要安倍拿出“正确姿态”,到底有什么含义 拆机
(图片来自网络侵删)

日本首相安倍晋三何尝不是如此呢?他之所以欣然前往伊朗斡旋调解,一则是受主子特朗普之谴派,是皇命在身不得不去,是明知不可为而为之;二则是为了了却40年前父亲安倍晋太郎之心愿,为家族荣誉而行。1983年,还是愣头小伙子的安倍晋三,跟随当时还是日本外相的父亲安倍金太郎前往伊朗斡旋调解两伊战争,无奈无功而返。但两次无功而返的性质不同:前着是伊朗想和,可萨达姆不答应;后者是美国想和,但伊朗不答应。倒不是伊朗此次不给安倍晋三面子,实在是两次境况不可同日而语。

日本和伊朗有90年的建国传统游友谊,两国间本没有利害之冲突。那为何说伊朗拒绝和谈对日本是大大的红利呢?看似风马牛不相及的事物之间,却有着惊天的内在联系。这绝对与日本进口伊朗的石油无关。

美伊冲突的不断升级,或者美伊之间旷日持久的对抗,或者美伊之间最终一战。都将使纷乱的中东地区更加动荡。伊朗这个“牛鼻子”牵动着中东的敏感神经。中东这是美国的地盘,更是俄罗斯的势力范围。而在目前的中东板块上,已明显形成了两大集团的生死对抗:以伊朗为首的什叶派弯月走廊 vs 沙特逊尼派为首的中东小北约,弯月走廊上的国家包括巴勒斯坦、黎巴嫩***党、叙利亚,、伊拉克、伊朗、也门胡塞武装等等——伊朗输出***革命的成果。

一荣俱荣,一损俱损——弯月走廊上的国家是串在一根绳上的蚂蚱。美伊开战,这势必严重影响到俄罗斯的利益,俄罗斯为何要参加是叙利亚战争呢?根源就在这儿。所以,美伊危机的升级,必将把俄罗斯的大部精力牵制到中东地区。这对日本可是个千载难逢的机会——趁机图谋北方四岛。日本人做梦都有这个野心,几十年来,日本与俄罗斯谈了几十个回合,始终难遂心愿。日本人等待的就是象美伊危机这样的机会。

日本前外相要安倍拿出“正确姿态”,到底有什么>寄义/h2>

日本前外相要安倍拿出“正确姿态”,至少包含三层>寄义/p>

日媒称,日本前外相、日本自民党岸田派(宏池会)会长、政务调查会长岸田文雄20日在众院全体会议的代表质询中,要求首相安倍晋三既不要摆出低姿态,也不要摆出高姿态,而是应该拿出“正确的姿态”,得到了来自在野党议席的掌声。岸田的发言引用了已故阳明学者安冈正笃对宏池会创始人、前首相池田勇人的建议,可谓是对安倍的政治姿态提出了要求。(11月22日参考消息网)

岸田文雄被认为是安倍的“贴心豆瓣”之一,也被认为是安倍的接班人之一。此番岸田文雄要安倍拿出“正确姿态”,既是善意的提醒,也是一种警醒,至少包含了三层含义:

第一,安倍目前保持的不是“正确姿态”。如果是“正确姿态”,岸田文雄不会说出“安倍拿出‘正确姿态’”的话。安倍目前的姿态是眼睛向上、高高在上、唯我独尊——对自己的丑闻死不认账,对内阁成员的丑闻百般辩解,对日本国内反对“修宪”的声音充耳不闻。然而,在处理国际问题上,安倍又是“两种姿态”:对美国、俄罗斯等,安倍像“哈巴狗”“奴才”“小人”;对韩国等国家,安倍想干啥就干啥,让日本驻韩大使想走就走、想回就回,在历史问题上始终坚持错误认识、死不悔改。

第二,安倍应该保持“正确姿态”。虽然已经“四进宫”,但安倍其实不受日本民众欢迎:一者,安倍在选举中做了手脚,在选区的设置、选票的计算方式上煞费苦心、挖空心思,才有了“四进宫”野心的得逞;二者,东京都知事、希望之党的创始人小池百合子“失算”——如果希望之党与日本最大在野党***联合对付安倍所在的自民党,也许现在的首相就不是安倍,而是小池百合子。安倍如果认不清形势,躺在首相宝座上呼呼大睡,说不定哪一天首相宝座丢了也不知是怎么一回事儿。

第三,安倍必须保持“正确姿态”。岸田文雄说得好,若以“从上俯视”的姿态面对在野党和国民,会失去国民的信任,也无法实施认真的政治;不能为了“修宪”而“修宪”,应该认真仔细地反复在国会和各党会议等进行讨论……岸田文雄确实苦口婆心,在解释自己这么劝说安倍的意图时称,这是在声援首相,让首相努力贯彻“正确姿态”十分重要。可见,摆在安倍面前的只有一条路,保持“正确姿态”。否则,要么自己下台,不要占着茅坑不拉屎;要么被赶下台,日本民众并不喜欢和欢迎安倍。

当然,岸田文雄要安倍拿出“正确姿态”,还有一层不可告人的意思:安倍拿不出“正确姿态”,就应该让我岸田文雄来拿出“正确姿态”。毕竟,岸田文雄几年前就有当首相的想法了,几个月前辞去外相也是为当首相做准备;再说,岸田文雄也是60岁的人了,比安倍小不了几岁,留给岸田文雄的时间也很有限了! (毛开云 聂强)

我认为现今日本政治各个团体组织是自从二战以来确立和发展起来的,而且日趋完善的他们在首相谁来做的问题上形成一种默契的。也就是说一个日本首相的胜出不是几个候选人的素质高下所决定的,而是各个政治门派的综合利益考量的结果,是政治苟合的产物。出于利益在野的人在必要时出来说话,只是政治立场的表态刷存在,借个题目发声为下一步动作做铺垫仅此而已。

到此,大家对日本新外相回应的解答时否满意,希望日本新外相回应的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。