当前位置:首页 > 拆机 > 正文

伊拉克对苏莱马尼遇袭是什么态度伊拉克军事基地遭袭击伊拉克军事基地遭袭

  • 拆机
  • 2024-08-06 15:56:46
  • 74
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于伊拉克军事基地遭袭的问题,为大家整理了1个问题伊拉克军事基地遭袭的解答内容来自网络整理。伊拉...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于伊拉克军事基地遭袭的问题,为大家整理了1个问题伊拉克军事基地遭袭的解答内容来自网络整理。

伊拉克对苏莱马尼遇袭是什么态度

美国在伊拉克首都巴格达国际机场附近暗杀了伊朗革命卫队海外分支圣城旅指挥官苏莱曼尼、伊拉克什叶派民兵武装“人民动员组织”副指挥官阿布·迈赫迪·穆汉迪斯,伊朗万分悲恸,伊拉克则十分憋屈。

美国对这两人实施斩首行动,事前并没有跟伊拉克打一声招呼,不仅没有把伊拉克当作盟友,更是无视伊拉克的***,伊拉克朝野的憋屈、无奈与愤怒可想而知。

伊拉克对苏莱马尼遇袭是什么态度伊拉克军事基地遭袭击伊拉克军事基地遭袭 拆机
(图片来自网络侵删)

因为对美国的无尽的憋屈、无奈与愤怒,伊拉克人自然更加同情被暗杀的伊朗高级将领苏莱曼尼。美国成功实施斩首行动后,伊拉克做了三件事,表明了自己的态度。

首先,伊拉克看守政府总理阿卜杜勒-迈赫迪1月3日发表声明,强烈谴责美国对苏莱曼尼、穆汉迪斯的暗杀,将带来严重的后果。同时,认为美军此举公然违反了两国安全协议,侵犯了伊拉克***。

其次,伊拉克为苏莱曼尼举行隆重的葬礼。美国CNN1月4日报道,伊拉克看守政府总理阿卜杜勒-迈赫迪1月4日与伊拉克民众一起,参加了苏莱曼尼的葬礼。同时,什叶派圣地卡尔巴拉也将为苏莱曼尼举行葬礼。苏莱曼尼是伊朗人,死在伊拉克,伊拉克人给予了他的这份待遇,极为罕见,也算死得光荣。

再次,美国在暗杀苏莱曼尼时顺带也杀死了伊拉克什叶派民兵武装“人民动员组织”副指挥官穆汉迪斯,阿卜杜勒-迈赫迪表示,美国暗杀了伊拉克军事指挥官,是对伊拉克国家、政府和人民的侵略,他呼吁伊拉克议会举行特别会议,对驻伊拉克美军进行立法,以维护国家尊严、安全和***。

伊拉克“人民动员组织”虽然是亲伊朗的什叶派民兵武装,但在赶走I*S的战斗中与伊拉克安全部队并肩作战,立下了大功,并于2018年3月编入伊拉克安全部队,成为政府军的一部分,尽管伊拉克国防部长、总理指挥不动“人民动员组织”武装。

被美国暗杀的“人民动员组织”副指挥官穆汉迪斯也是伊拉克安全部队的编制内的军事指挥官,就这样被咔嚓了,伊拉克人不仅面子上无光,情感上也是难以接受的。

根据阿卜杜勒-迈赫迪的提议,伊拉克议会1月5日将召开紧急会议,讨论美军对苏莱曼尼、穆汉迪斯的暗杀行为与美军在伊拉克的存在。伊拉克国民议会副议长哈桑·卡比放出风声,称伊拉克将作出决定,结束美军在伊拉克的存在。

美国和伊朗这次在伊拉克博弈如此激烈,导致发生如此重大的袭击事件,实际上就是因为双方在为下一周伊拉克议会即将投票的一份议案有关。

实际上苏莱曼尼秘密抵达伊拉克,就是因为该法案,被美国猎杀也是因为该法案。

而美国驻伊拉克库尔德自治区军事基地血案,到伊拉克25名民兵血案,再到美国在巴格达大使馆被冲击纵火,再到苏莱曼尼被猎杀,都是围绕这个法案展开,所以足以证明这个法案的重要性。

  • 下周伊拉克议会要投票的这个法案,是一个涉及美军在伊拉克撤军的法案,一旦该法案被伊拉克议会通过,那么美国将会被伊拉克法律要求撤军。

所以这个法案显然值得伊朗和美国在伊拉克斗的头破血流。

苏莱曼尼在3号凌晨抵达伊拉克,就是要和摇摆派议员协商,以确保下一周该法案在伊拉克议会顺利通过。

那么伊拉克人对这个法案的态度如何,换句话说想不想让美国在伊拉克离开,这从伊拉克民众冲击美国大使馆一事上就能反应出来,也是因为美国在这一事上看出了诸多端倪,所以才会对苏莱曼尼痛下杀手。

虽然冲击美国在巴格达的大使馆的民众实际上是亲伊朗的民兵组织,这点是毋庸置疑的,但是保护巴格达绿区的却是美国手把手每一个都亲自培训过,并且进行过亲美教育的伊拉克安全部队,试想美国绝不会允许不亲美的伊拉克安全部队护卫绿区(美国大使馆所在地),不然万一混入一个反美士兵,朝着大使馆扣动扳机美国就有点脸上无光了。

但是这些美国亲手培训出来的伊拉克安全部队,在这些“民众”冲击绿区时,放了水,直接让他们冲击了进去,安全部队则是站在旁边看热闹。
◎美国士兵被逼上屋顶。

到了最后美国赶紧撤离了大使馆人员,而且从科威特和本土调遣士兵赶赴巴格达大使馆拯救被困的大兵,这足以说明美国显然已经不再相信他的盟友——伊拉克安全部队了,不然驱散这几百名肇事者,美国还需要大费周折的从本土调兵?

实际上在经过冲击大使馆这件事后,中东国家就都倾向于下周涉及美国撤军的法案大概率会通过的了。

所以本身是美国盟友和徒弟的伊拉克安全部队,更能比普通伊拉克民众代表当前伊拉克对美国的感观和态度。

而3号苏莱曼尼抵达伊拉克,就是为了拉拢更多的伊拉克议员,确保该法案成功通过,苏莱曼尼还没有采取行动,美国就先把苏莱曼尼猎杀了,并且美国还顺带捕杀了伊拉克官方武装力量的组成部分,“人民力量”武装组织的副首领穆罕迪斯和其他几位高级指挥官。

要知道美国这是顺带把伊拉克一个独立的集团军的副首领和该集团军几个高级指挥官给端了,而且还是在伊拉克国内给一锅端的,伊拉克普通民众会这么想。

美国3日在捕杀了伊拉克的民兵武装首领,以及前来伊拉克助力,让美军撤离的法案能够顺利通过的苏莱曼尼之后,紧接着美国在4日就威胁伊拉克称,如果不利于美国继续在伊拉克驻军的法案被伊拉克议会通过,美国将“非常失望”。

◎美国威胁伊拉克议会。

那么普通民众会怎么想美国的这些做法——当美国在伊拉克开始使用威慑手段和伊拉克人的鲜血来维护自己的影响力和驻军权益时,恐怕说明美国已经在伊拉克处于非常尴尬的地位了。

"态度决定一切",记得足球教练米卢曾这样说过。但态度又有表面态度和实际态度之分,尤其放在政治这门艺术中更是如此。看伊拉克政府对苏莱曼尼遇袭的态度,只要看伊拉克对什叶派民兵"人民动员组织"的态度就可略知一二。

"人民动员组织"是伊朗一手扶持起来的什叶派民兵,长期处于伊拉克政府失控的状态下,后来虽说被收编,但仍然听命于苏莱曼尼,事实上成了伊朗的雇佣军。可以想象得到伊拉克政府对此是内心五味杂陈有若难言。伊拉克即不想得罪美国,也不想得罪伊朗,或者说得罪不起也一样。反过来说就是伊拉克即不想做美国的傀儡,也不想做伊朗的马仔。显然"人民动员组织"与伊拉克政府不在一个频道上,由此不难推断出伊拉克政府对苏莱曼尼遇袭的真实态度。

与苏莱曼尼一起被炸死的还有"人民动员组织"的二号人物以及其它几个高级别人物,而伊拉克政府不为他们举行高级别的悼念活动或葬礼,而是为一个与政府没有多少瓜葛的外国人(苏莱曼尼)举行盛大葬礼,这合乎常情吗?在本人看来这不过是伊拉克政府的一剑双雕,即掩盖了与"人民动员组织"划清界线以及达到压制"人民动员组织"的目的,同时又为伊朗送上了一份人情,尽管这里面不无猫哭老鼠的成份。

据说"人民动员组织"有50万之众,伊拉克得罪不起伊朗,也得罪不起"人民动员组织"。而为苏莱曼尼举行盛大葬礼使"人民动员组织"无话可说,那可是他们的直接上司啊。但实际情况是无论杀了苏莱曼尼或消弱"人民动员组织"对伊拉克来说不失为一件大好事。仅从控制的角度看,就是伊朗鲁哈尼政府内心里也不愿意让精神领袖哈梅内伊控制,何况伊拉克是一个独立的***国家,岂会甘心被伊朗控制?当然,包括美国也一样。

做为***国家来说,美国没有经过同意擅自在伊拉克动用军队发动袭击对手无疑是侵犯***的行为,尽管它符合伊拉克的利益。为了维护国家尊严以及国际惯例,伊拉克政府对美国提出***是合情合理的。其实大家没有注意,美国基地和大使馆遭袭伊拉克也进行了遣责,只不过没人认领这些事件伊拉克政府不便点名而已。这和***美国是对等的,只不过被外界忽略了,普遍误认为伊拉克也是什叶派,一边倒地倾向于伊朗。事实上,伊拉克民间和政界的心态就像选举获胜的萨德尔一样,即不亲美也不亲伊,反对任何国家干涉伊拉克内政。

不幸的是伊朗对伊拉克的渗透超出了美国,这引起了伊拉克内部的不满,前个阶段民众***焚烧多处伊朗领事馆和办事处就是具体体现。而伊朗的高明之处就在于利用"人民动员组织"及时针对美国进行了带有人员伤亡的袭击,迅速转移了矛盾方向,扭转了不利局面。美伊(伊朗)斗法,伊拉克沦为战场,正所谓城门失火伤及鱼池。伊拉克不仅因此遭殃,而且不得不用伊朗来牵制美国,同时又用美国来牵制伊朗。美伊都不是伊拉克欢迎的人,但又是离不开的人,历史往往就是这么开玩笑。

然而,必定美国没有像苏莱曼尼那么深介入伊拉克新政府成立后的事务,除掉苏莱曼尼其实伊拉克也如释重负,但表面上的文章又不得不作。应该说,从美国大使馆被袭到苏莱曼尼死亡,伊拉克政府总体上采用了相对中立的态度,这也是处于尴尬地位的尴尬表现,的确有点无奈。

到此,大家对伊拉克军事基地遭袭的解答时否满意,希望伊拉克军事基地遭袭的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。